Справа № 489/3844/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/334/16
про призначення судового розгляду кримінального провадження
09 серпня 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ;
обвинуваченого: ОСОБА_4 ;
його захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 03 серпня 2016 року за обвинувальним актом, що надійшов до Ленінського районного суду міста Миколаєва 02 серпня 2016 року з Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, складеним відносно особи:
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ст.3 КК України.
ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ст.3 КК України.
Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, а захисником обвинуваченого клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м'який.
Вислухавши думку прокурора та потерпілих, які вважали за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченого та його захисника, які просили змінити запобіжний захід на більш м'який, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є, зокрема, запобігання спробам з боку обвинуваченого переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.
Суд враховує наявність ризиків, що свідчать про можливість переховуання обвинуваченого від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто вчинення ним дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, що підтверджується показами самого обвинуваченого про відсутність міцних соціальних зв'зків на території м. Миколаєва та тим, що останній офіційно зареєстрований на тимчасово окупованій території України, відсутністю офіційного працевлаштування, а тому за таких обставин суд вважає доведеним наявність вказаних ризиків і вважає, що їм неможливо запобігти при вжитті більш м'яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, а тому вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 314- 316 КПК України,
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 08.10.2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Миколаївського СІЗО.
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ст.3 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ст.3 КК України призначити на 11 серпня 2016 р. о 14:00.
Судовий розгляд провадити суддею у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя