(додаткова)
"03" серпня 2016 р.Справа № 915/144/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій”, м. Миколаїв
на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.04.2016 року
по справі № 915/144/16
за позовом Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій”, м. Миколаїв
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.12.2015 року №59-ріш по справі №1-26.213/30-2015
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року у справі № 915/144/16 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій”, м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.04.2016 року у справі № 915/144/16, рішення господарського суду Миколаївської області від 14.04.2016 року у справі № 915/144/16 скасовано, задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій”, м. Миколаїв до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.12.2015 року №59-ріш по справі №1-26.213/30-2015.
Судом апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій”, м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.04.2016 року у справі № 915/144/16 не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат за подання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій”, м. Миколаїв судового збору за подання позовної заяви у сумі 1378 грн. 00 коп. та за апеляційний перегляд рішення в сумі 1515 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального України, Одеський апеляційний господарський суд, -
Стягнути з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, код ЄДРПОУ 22440366 на користь Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій”, 54042, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 21, код ЄДРПОУ 03117820 судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1378 грн. 00 коп. та за апеляційний перегляд рішення в сумі 1515 грн. 80 коп.
Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, направляється сторонам по справі в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3