Справа № 631/1105/16-к
Провадження № 11-п/790/315/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №631/1105/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області,-
27 липня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №631/1105/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області
Подання обґрунтовано тим, що при підготовці до судового розгляду було встановлено, що в на теперішній час кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст.185 КК України знаходиться на розгляді Нововодолазького районного суду Харківської області, які є останніми за часом скоєння.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду передбачені ст.34 КПК України, перелік яких є вичерпним.
У поданні зазначено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст.185 КК України знаходиться на розгляді Нововодолазького районного суду Харківської області, які є останніми за часом скоєння.
Разом з тим, будь-яких документів, які б підтверджували зазначені у поданні доводи щодо находження кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст.185 КК України в провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області не додані.
Більш того, на запит апеляційного суду Харківської області надійшла інформація в.о. голови Нововодолазького районного суду Харківської області про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012220390000096 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2. ч.3 ст.185 КК України був направлений до апеляційного суду Харківської області для зміни підсудності і згідно ухвали АСХО від 08.07.2016 року справу направлено для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
За таких обставин, колегія суддів, виходячи з наданих матеріалів, не вбачає підстав для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 для розгляду до Нововодолазького районного суду Харківської області, у зв'язку з чим залишає подання без задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №631/1105/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2. ч.3 ст.185 КК України повернути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді: