Справа № 310/5330/16-ц
2/310/2859/16
03 серпня 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства Інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу №49-О від 13.04.2016 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач посилається на п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір”, як підставу звільнення від сплати судового збору, оскільки позовні вимоги випливають з трудових відносин.
Проте згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір” ( зі змінами внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015р. №484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015р.) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі .
Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 551,20 грн.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551, 20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач посилається на обставини щодо перебування на посаді начальника Бердянської філії державного підприємства „Адміністрації морських портів України”, проте в матеріалах позовної заяви немає ні копії наказу про призначення його на цю посаду, ні копії трудової книжки.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2