Справа № 0604/2-740/12 Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М. Категорія 57 Доповідач Широкова Л. В.
19 грудня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2012 року
по цивільній справі за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати гараж, встановлений на прибудинковій території,-
По даній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Житомирської міської ради задоволено.
05.12.2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2012 року.
Проте, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з її поверненням апелянту з таких підстав.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України та роз'яснень даних у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
З матеріалів справи видно, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач до суду першої інстанції не подавав.
За таких обставин, оскільки законодавством передбачено особливий порядок перегляду судом заочного рішення, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити та повернути її апелянту.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України , -
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2012 року та повернути її апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя