26 липня 2016 рокусправа № 405/11534/14-а(2-а/405/591/14)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.
суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження № 2-а/405/591/14 в адміністративній справі №405/11534/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2015 року у справі №405/11534/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови у наданні будівельного паспорту забудови та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 405/11534/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14 вересня 2015 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з призначення земельно - технічної експертизи.
У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи те, що підстави, що були обставиною для зупинення провадження відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд,-
Поновити провадження № 2-а/405/591/14 в адміністративній справі №405/11534/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2015 року у справі №405/11534/14-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.М. Гімон
Судді: С.Ю. Чумак
І.В. Юрко