Справа № 572/1276/16-ц
01 серпня 2016 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 да ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 да ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.
В порядку ст.20 ЦПК України головуючим суддею заявлений самовідвід, так як було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 ЦПК України, оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_2 да ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітніх дітей, ухвалювалось 06.07.2016 року під головуванням судді Ведяніної Т.О., в зв»язку з чим відповідно до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи про перегляд заочного рішення передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді.
Оскільки, в порушення вимог діючого законодавства та положень ст.11-1 ЦПК України проведений автоматичний розподіл справи, яка пов"язана з переглядом заочного рішення Сарненського районного суду від 06.07.2016 року у цивільній справі №572/1276/16-ц під головуванням судді Ведяніної Т.О., і вказана обставина виключає участь головуючого судді Товстики І.В. у даній цивільній справі в зв”язку із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.
Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суд -
Задовольнити заяву судді Сарненського районного суду Товстики І.В. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 да ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.
Суддя .