Справа № 405/5208/16-ц
2/405/938/16
27.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання мотивуючи його тим, що перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2011 році вона одружилась з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на ОСОБА_4. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення повноліття, тобто до 12.05.2013 року. На даний час син продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу - Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5 з терміном навчання до 30.06.2018 року та потребує матеріальної допомоги, так як її чоловік є пенсіонером, вона отримує мінімальну, син знаходиться на її утриманні і вона оплачує його навчання, стипендію він не отримує. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, так як відповідач має господарство, отримує дохід і має змогу допомагати сину.
В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровограда 07.08.1995 року, актовий запис № 1533 його батьком записаний ОСОБА_2.
З довідки виданої Уманським державним педагігчним університетом імені ОСОБА_5 № 862 від 16.05.2016 року на ім"я ОСОБА_3 вбачається, що він дійсно є студентом ІІІ курсу ОКР «бакалавр» даного навчального закладу денної контрактної форми навчання з терміном навчання вересень 2015 року по 30.06.2017 року та договором № 268 від 11.06.2015 року, укладеним на 2 роки, проживає та знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до ст.199 ч.1Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, при цьому, відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує, що повнолітній син навчається на денній, контрактній формі, знаходиться на утриманні матері, яка отримує заробітну плату в невеликому розмірі, відповідач не має інших виплат по виконавчим документам, не працює, має господарство.
На підставі викладеного і ст. ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 липня 2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко