Справа № 405/5268/16-ц
2/405/956/16
28.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 25 відсотків усіх видів заробітку відповідача з дня звернення в суд і до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що з 26.01.2013 року між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку Ульяну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось і вони перестали вести спільне господарство і проживати однією сім»єю, в зв»язку з тим, що дитина проживає з нею просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 26.01.2013 року між сторонами укладений шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку Ульяну, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з позивачкою.
Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, судом враховуються положення статті 80 СК України та ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» щодо обмеження розміру відрахувань, яке не може перевищувати 50% заробітної плати.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, має стабільний дохід, виплат по іншим виконавчим документам не встановлено.
Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.
Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 551,20 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів.
На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на її утримання до досягнення дитиною - донькою Ульяною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 липня 2016 року до 29.12.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко