про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2013 р. Справа № 922/398/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Представництво «Ростсільмаш» (вх. №1086Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2013 року по справі №922/398/13г
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський комбікормовий завод», м.Харків
до 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротехніка-Поділля», смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Представництво «Ростсільмаш», м.Київ
про розірвання договору та стягнення 1020000,00 грн.,-
У лютому 2013 року позивач ПАТ «Харківський комбікормовий завод» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог до ТОВ «Агротехніка-Поділля» та до ТОВ «Представництво «Ростсільмаш» про розірвання договору купівлі-продажу від 19.05.2011 р. №48/19-05, укладеного між ТОВ «Агротехніка-Поділля» та ВАТ «Харківський комбікормовий завод», та про солідарне стягнення з ТОВ «Агротехніка-Поділля» та ТОВ «Представництво «Ростсільмаш» на користь ПАТ «Харківський комбікормовий завод» вартості неякісного комбайну кормозбирального «Дон-680М» у розмірі 1020000,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. по справі №922/398/13г (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу від 19.05.2011 р. №48/19-05, укладений між ТОВ «Агротехніка-Поділля» та ВАТ «Харківський комбікормовий завод». Солідарно стягнуто з ТОВ «Агротехніка-Поділля» та ТОВ «Представництво «Ростсільмаш» на користь ПАТ «Харківський комбікормовий завод» вартість комбайну кормозбирального «Дон-680М» у розмірі 1020000,00 грн. та суму судового збору у розмірі 20 400,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Агротехніка-Поділля» на користь ПАТ «Харківський комбікормовий завод» суму судового збору у розмірі 1147,00 грн.
Другий відповідач, ТОВ «Представництво «Ростсільмаш», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2013 року по справі №922/398/13г, та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Заявник апеляційної скарги зазначає, що на його думку рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" квітня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
4. Запропонувати позивачу та першому відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.