Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/221/16-ц
Номер провадження 2/292/251/16
20 липня 2016 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Андріївської сільської ради Червоноармійського району, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,61 га., що розташовані по вул.Шевченка,29, с.Рудокопи, Червоноармійського району, Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом.
Згідно квитанції № 103 від 19.07.2016 року, позивачем ОСОБА_1 було сплачено на користь Червоноармійського райсуду судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- у неповному розмірі сплачений судовий збір, який, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, із позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик