Справа № 676/1199/16-ц
Номер провадження 2/676/917/16
(заочний розгляд)
18 липня 2016 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором в сумі 20234,61 доларів США та пені в сумі 540734 гривні 65 коп.
В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав , не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» , правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем було укладено Кредитний договір від 28 березня 2008 року за № 21-702/97 про надання кредиту в сумі 70000 долар США на споживчі цілі зі сплатою 14 % річних за користування кредитним коштами на строк до 27.03.2023 р. Позичальник зобов'язався щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 388,89 доларів США згідно Графіку зниження розміру заборгованості(Додаток № 1 до цього договору).
У відповідності до п.п.3.4, 3.6. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін визначений п.3.2 Договору.
П.6.1 договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
28.05.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до договору про відкриття кредитної лінії №21-702/97 від 28.03.2008 р. згідно якого сторони домовились, що відсоткова ставка по кредиту з 28.03.2008 р. по 27.05.2008 р становитиме 14,00 річних, а з 28.05.2008 р. до дати повернення кредиту, зазначеної в п.3.2 договору 16% річних.
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2013 року, (справа № 676/6272/13-ц) з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 21-702/97 від 28.03.2008 року станом на 19 березня 2013 року в сумі 683 139,45 (шістсот вісімдесят три тисячі сто тридцять дев'ять гривень 45 коп.) в тому числі : заборгованість по тілу кредиту - 49811,77 дол. США. що еквівалентно 398145,48 грн.(по курсу НБУ 100 доларів еквівалентно 799,30 грн.),; заборгованість по нарахованих процентах 9165,11 дол. США., що еквівалентно 73256,72 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту 82148,53 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків по кредиту 129618,72 грн.
За період з 19 серпня 2013 року по 18.02.2016 року заборгованість за Кредитним договором №03/08-6 від 20.03.2008 року по сплаті відсотків - 398,49 доларів США, заборгованість по сплаті прострочених відсотків 19 836,12 доларів США, пеня за прострочення заборгованості по кредиту та відсоткам за період з 19.08.2013 р. по 18.02.2016 р. - 540 743,65 гривень.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 12 Постанови від 30.03.2012 за № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснив, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в П. 27 постанови № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснив, що положення ч. 3 ст. 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка.
Враховуючи, що відповідач подав заву про зменшення розміру пені , суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 100000 гривень.
Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 16222 гривні 31 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст. 208 -210, 212 -214 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (картка платника податків номер : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за Кредитним договором №03/08-6 від 20.03.2008 року по сплаті відсотків - 398,49 доларів США, заборгованість по сплаті прострочених відсотків за період з 19 серпня 2013 року по 18.02.2016 року 19 836,12 доларів США, пеню за прострочення заборгованості по кредиту та відсоткам в сумі 100000 гривень.
та судові витрати в 16222 гривні 31 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня наступного після отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О