Копія
Справа № 670/226/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1516/16
19 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про неправомірне відключення споживача від мережі газопостачання, зобов'язання здійснити підключення та стягнення заподіяної шкоди,-
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 7 липня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2016 року залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення наступного недоліку скарги: сплати судового збору в розмірі 1818 грн. 96 коп.
Частиною 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Статтею 9 цього Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з платіжного доручення № 1601 від 14 липня 2016 року, надісланого апелянтом на адресу апеляційного суду, вказаний недолік усунуто не було, оскільки сума судового збору була перерахована на розрахунковий рахунок, який відрізняється від зазначеного в ухвалі апеляційного суду (сплачено на р/р. - 31218206783002, замість необхідного р/р. - 31211206780002).
Таким чином, сплачена сума судового збору не була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно положень ст. ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук