Справа № 552/3734/16-а
18 липня 2016 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, адміністративної комісії виконкому Київської районної у м.Полтаві ради про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною.
Згідно автоматичного розподілу справ вказана справа передана на розгляд судді Київського районного суду м.Полтави Самсоновій О.А.
Вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі з наступних підстав.
Відповідно до ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
Статтею 30 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Вважаю, за необхідне заявити про самовідвід у даній справі, оскільки з позивачем у справі ОСОБА_1 я давно знайома, перебуваю в дружніх стосунках. ОСОБА_1 зі мною час від часу спілкується, телефонує мені на особистий мобільний номер телефону.
Крім того, про обставини даної справи мені відомо від самого ОСОБА_1, який розповів про ситуацію, що склалася, задовго до подання ним даного позову до суду.
Дані факти не свідчать про упередженість судді по відношенню до позову ОСОБА_1, але можуть викликати сумніви в об'єктивності під час розгляду справи.
Тому вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі.
Керуючись ст. 27, 30 КАС України, -
В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, адміністративної комісії виконкому Київської районної у м.Полтаві ради про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною заявляю самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
18.07.2016