КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №531/591/16-к
Провадження № 1-кс/552/537/16
18.07.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
За участю адвоката - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
12.07.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка обґрунтована тим, що 23.03.2016 року о 18 год. 58 хв. Карлівським відділом поліції ГУ НП в Полтавській області було отримано від нього заяву про вчинення старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 дій щодо незаконного проникнення у житло та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа, що мають ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.162 КК України, ч.1 ст.364 КК України, ч.1 ст.365 КК України та ч.1 ст.366 КК України. 05.04.2016 року йому було повідомлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована в ЖЄО Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області від 24.03.2016 року за №1117 слідчим Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області, до ЄРДР не вносилась. Листом Карлівського ВП ГУ НП В Полтавській області № 3308/115/125/01-2016 від 02.04.2016 року йому повідомлено, що його заява була направлена за належністю до Кобеляцької місцевої прокуратури. З листа Кобеляцької місцевої прокуратури за вих.. №2456 вих16 від 21.04.2016 року вбачається, що 04.04.2016 року до Кобеляцької місцевої прокуратури надійшла його заява про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , а 08.04.2016 року вказана заява скерована до Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області. За вказаним фактом відомості до ЄРДР не вносилися.29.07.2016 року з листа Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області його заява була направлена до СУ ГУНП в Полтавській області для подальшої перевірки. На час звернення в суд із скаргою його заява про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 не була зареєстрована в ЄРДР. Просив суд визнати бездіяльність слідчого СВ Карлівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та зобов'язати слідчого СВ Карлівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення особою - старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , дій щодо незаконного проникнення у житло та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа, що мають ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.162 КК України та за ч.1 ст.364 КК України, за ч.1 ст.365 КК України, за ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити за безпідставністю.
Суд, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 23.03.2016 року о 18 год. 58 хв. до Карлівського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про вчинення старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , дій щодо незаконного проникнення у житло та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа, що мають ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.162 КК України, ч.1 ст.364 КК України, ч.1 ст.365 КК України та ч.1 ст.366 КК України.
05.04.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована в ЖЄО Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області від 24.03.2016 року за №1117, а слідчим Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області до ЄРДР не вносилась.
Листом Карлівського ВП ГУ НП В Полтавській області №3308/115/125/01-2016 від 02.04.2016 року йому повідомлено, що заява ОСОБА_4 була направлена за належністю до Кобеляцької місцевої прокуратури.
З листа Кобеляцької місцевої прокуратури за вих. №2456вих16 від 21.04.2016 року вбачається, що 04.04.2016 року до Кобеляцької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , а 08.04.2016 року дана заява була скерована до Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області.
За вказаним фактом відомості до ЄРДР не вносилися.
29.07.2016 року з листа Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області вбачається, що заява ОСОБА_4 була направлена до СУ ГУНП в Полтавській області для подальшої перевірки.
Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим СВ Карлівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , дій щодо незаконного проникнення у житло та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа, що мають ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.162 КК України, ч.1 ст.364 КК України, ч.1 ст.365 КК України та ч.1 ст.366 КК України, не було внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, суд,-
Скаргу задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Карлівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Зобов'язати слідчого СВ Карлівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення особою - старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , дій щодо незаконного проникнення у житло та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа, що мають ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.162 КК України та за ч.1 ст.364 КК України, за ч.1 ст.365 КК України, за ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1