Апеляційний суд міста Києва
13 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12015100050004519 щодо ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2016 року ОСОБА_8 і ОСОБА_10 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і кожному з обвинувачених призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 і ОСОБА_10 звільнені від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на них покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
До суду апеляційної інстанції справа надійшла для розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_11 .
В судові засідання, призначені на 08.06.2016 року, 22.06.2016 року, не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_10 , який неодноразово за вказаною ним адресою проживання викликався в засідання суду апеляційної інстанції. Про причини свого неприбуття ОСОБА_10 не повідомив.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.06.2016 року здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_10 , однак ухвалу виконано не було з невідомих суду причин.
Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого.
Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинувачених, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України вони підлягають обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Одночасно з цим клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_10 неможливо.
Керуючись ст.ст.139, 323, 405 КПК України, колегія суддів
Відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_10 і призначити судове засідання на 1200 годину 27 липня 2016 року.
Здійснити привід в судове засідання Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 1200 годину 27 липня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині здійснення приводу покласти на Оболонське управління поліції ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на Київську місцеву прокуратуру № 5.
Про результати виконання ухвали повідомити Апеляційний суд міста Києва до 1000 години 27 липня 2016 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3