Рішення від 07.07.2016 по справі 394/376/16-ц

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

07.07.2016 394/376/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,00 га, яка розташована на території Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією.

Після смерті брата заяву про прийняття спадщини подала матір позивача ОСОБА_4, але у зв'язку із раптовою смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 року не встигла оформити свідцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок того, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю знаходиться в неналежному стані.

Дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому вона вимушена звернутись до суду для вирішення спору.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 05 липня 2013 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області.

Копією свідоцтв про народження підтверджується що, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлююбне прізвище-ОСОБА_1) є ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 2013 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №254 від 12 травня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживав сам.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №311 від 30 червня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року в АДРЕСА_2. В даному домоволодінні проживала сама. Скалівською сільською радою від імені ОСОБА_4 посвідчувалися заповіти: 13 жовтня 2006 року за реєстром №71, 21 серпня 2009 року за реєстром №75.

За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відкрилася спадкова справа №292 від 25.10.2013 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_4. Заява про відмову від спадщини не надійшла.

Після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відкрилася спадкова справа №322 від 06.12.2013 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1, заява про відмову від спадщини надійшла від імені ОСОБА_5. Свідоцтво про право на спадщину за законом видавалось на ім'я ОСОБА_1.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 71) від 13 жовтня 2006 року посвідченого секретарем Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в тому числі все те, що мало належати ОСОБА_4 на день смерті і на що вона матиме право за законом.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 75) від 21 серпня 2009 року посвідченого секретарем Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 належний їй жилий будинок з надвірними будівлями який знаходиться в АДРЕСА_2, та земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач скористалась своїм правом на спадкування та прийняла спадщину.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через неналежність стану правовстановлюючого документу.

Згідно п.1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Наданий до суду оригінал Державного акту дійсно містить технічні пошкодження, є розірваним.

Згідно роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем по закону після смерті спадкодавця, прийняла спадщину, тому остання має право спадкувати належне ОСОБА_4 майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту НОМЕР_1 виданого Новоархангельською райдержадміністрацією 06.07.2012 року, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3, після смерті якого спадщину прийняла ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за законом після смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
58827112
Наступний документ
58827114
Інформація про рішення:
№ рішення: 58827113
№ справи: 394/376/16-ц
Дата рішення: 07.07.2016
Дата публікації: 18.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право