Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
06.07.2016 394/374/16-ц
06 липня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, відділу держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області, треті особи - Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на спадкову частку в земельній ділянці померлого в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права приватної власності на спадкову частку у земельній ділянці, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його рідний батько ОСОБА_4.
Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка зокрема складається із 1/2 частки від земельної ділянки загальною площею 2,39 га., яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Вказану частку земельної ділянки померлий ОСОБА_4 успадкував по закону від свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Останній володів земельною ділянкою на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 25 грудня 2001 року.
У передбачений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса та подав заяву про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем першої черги була також тітка позивача, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки майна ОСОБА_5.
При підготовці документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виготовлено витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку спадкодавця, тобто про її залишок після поділу, що становить 1,1947 га і якій було присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 і внаслідок невідповідності кадастрового номеру цілої земельної ділянки покійного ОСОБА_4 відповідно до Державного акту нотаріус відмовив позивачу у оформленні спадкових прав, що стало підставою для звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу Держгеокадастру, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, вирішення позовних вимог покладає на розсуд суду.
Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.
Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 підтверджується що, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.
Копіє свідоцтва про народження підтверджується родинний зв'язок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як батька та сина.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
За життя покійний ОСОБА_5 мав у власності земельну ділянку площею 2,39 га. кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована на території Підвисоцької сільської ради, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.
Згідно довідки виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 04.11.2015 року за № 1732 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1. Виписаний у зв'язку зі смертю. В данному домоволодінні проживав та був зареєстрований син: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15 вересня 1997 року по 10 вересня 2009 року.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивач ОСОБА_1 не відмовився від спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а тому є таким що прийняв спадщину шляхом спільного проживання.
Згідно довідки виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 28.08.2014 року за № 776 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року в АДРЕСА_2 данному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв'язку зі смертю.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКС №092037 спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є його дочка ОСОБА_3.
Відповідно до інформації Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року відкрилась спадкова. Заяви про прийняття спадщини надійшли від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і останній було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна.
Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року спадкова справа не відкривалась. Заява про прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Згідно Єдиного реєстру спадкових прав від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заповіти не посвідчувалися.
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3502322812015 від 14.12.2015 року земельній ділянці площею 1,1947 га, що знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району, власником якої є ОСОБА_5 на підставі Державного акту від 25.12.2001 року серії НОМЕР_1, присвоєно кадастровий номер № НОМЕР_2.
З вищевказаних підстав, а саме невідповідності кадастрового номеру спадкової земельної ділянки, нотаріус відмовив позивачу у оформленні спадкових прав.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
За таких обставин судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті покійного, прийняв спадщину після смерті останнього, який в свою чергу прийняв у спадок 1/2 частку спадкового майна після смерті свого батька ОСОБА_5 , однак розбіжність кадастрового номера спадковій земельній ділянці є перешкодою для оформлення спадкових прав позивача після смерті свого батька.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,1947 га, кадастровий номер № НОМЕР_2, яка являється 1/2 часткою від земельної ділянки № НОМЕР_6 площею 2,39 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, що виготовлений на ім'я ОСОБА_5, після смерті якого прийняв спадщину 1/2 частки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Підвисоке, Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останнього.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: