Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
08.07.2016
394/404/16-п
08 липня 2016 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського відділення Маловисківського ВНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого механізатором Новоархангельської ДЕД, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
15 червня 2016 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 в Новоархангельському районі на 596 км. а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння згідно висновку медичного огляду №33 від 15.06.2016 виданого Новоархангельською ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
15 червня 2016 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 в Новоархангельському районі на 596 км. а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив наїзд на вантажний причіп ГКБ83-62, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв нерухомий разом із автомобілем КАМАЗ-5320, державний номерний знак НОМЕР_3 біля правого краю проїжджої частини, в результаті чого було пошкоджено обидва транспортні засоби, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, схемою місця ДТП, висновком медичного огляду.
Правопорушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, їх кількість, які були вчинені практично в один період часу, особу правопорушника, а тому з урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і йому необхідно призначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.: 124, 130; 36, 221, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: