КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-161/2011
Провадження №
03.03.2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Панасюк Н.С. про проведення обшуку, -
Ст. слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Панасюк Н.С. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Своє подання мотивував тим, що в березні 2010 року невідома особа з корисливих спонукань, шляхом обману, отримала генеральне доручення, посвідчене 04.03.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_3. на право розпорядження, та відчуження АДРЕСА_2, яка належить громадянці ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 2-ю Полтавською державною нотаріальною конторою 07.04.2006 року за № 2-284 після померлої ОСОБА_5 Після чого невідома особа, з метою збагачення, згідно договору купівлі-продажу №404 від 08.04.2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, реалізувала вказану квартиру громадянину ОСОБА_7, який 13.04.2010 року на підставі договору купівлі-продажу №1209 від 21.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 продав вказану квартиру громадянці ОСОБА_9.
Таким чином, шахрайськими діями невідомої особи, ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода у великих розмірах, на загальну суму 180 400 грн, яка в двісті п'ядтесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
В ході оперативного супроводження кримінальної справи від органу дізнання надійшла інформація про те, що гр-н ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, може зберігати за місцем проживання, документацію, пов'язану з вищезазначеними шахрайськими діями невідомої особи.
Суддя, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої- небудь особи.
Оскільки є підстави вважати, що квартири АДРЕСА_3 за місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, та інші речові докази, які мають значення для встановлення істини по справі, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 за місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Васильєва