Справа № 2-87/09 р.
судового засідання
23 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Свірідової В.В.
при секретарі Дмитраш І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 липня 2009 року задоволено позов Львівського обласного центру зайнятості та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського обласного центру зайнятості кошти в сумі 10 032,15 грн. та судовий збір по справі.
03 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення та перегляд справи, оскільки він був відсутнім у судовому засіданні 23.07.2009 року.
Заслухавши думку заявника,який підтримав свою заяву, представника Львівського обласного центру зайнятості про відмову у задоволенні заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні було встановлено, що справа про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди знаходилась в переведенні суду з 29 січня 2007 року. Про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено ,завчасно, як про розгляд справи в судовому засіданні на 13.07.2009 р. ,так і на 23.07.2009 року, тобто за дев”ять днів до розгляду справи. Крім того, після судового розгляду справи,23 .07.2009 року з”явився ОСОБА_1 до суду ,та отримав копію заочного рішення.
З пояснень заявника вбачається, що він дійсно на судове засідання , призначене на 23.07.2009 р., отримав повістку 14.07.2009 р.,а тому був належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи, однак, запізнився на розгляд справи. Крім того, його представник ОСОБА_2 мав на руках відповідні письмові докази, які йому не надав та його не повідомив про необхідність явки до суду.
На підставі наведеного вище, оскільки судом безспірно встановлено, що ОСОБА_1 не з”явився в судові засідання та не повідомив про причини неявки без поважних причин, а судом при постановлені рішення враховані всі наявні докази у справи, тому заява до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 липня 2009 р. залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі у 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, а протягом 10 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в загального порядку.
Суддя В.В.Свірідова