Справа А-32/1999 р.
смт. Ріпки 10 серпня 2009 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.
за участю стягувача та боржника, розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
Стягувач звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 вказавши, що Ріпкинським районним судом у 1999 році було видано виконавчий лист на примусове стягнення аліментів з боржника на її користь у розмірі 1/3 доходів боржника. При пересиланні до державної виконавчої служби району виконавчий лист було втрачено, тому просить видати його дублікат.
У судовому засіданні стягувач просить заяву задовольнити, боржник проти її задоволення не заперечує, від керівника державної виконавчої служби надійшло письмове клопотання про розгляд заяви без участі представника ДВС, що не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши пояснення, дослідивши наявні докази, суд виходить зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Із довідки № 03 - 34 /1360 відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції убачається, що вказаний виконавчий лист останні 2 роки на виконанні не перебував. Згідно аліментної справи А-32 за 1999 рік Ріпкинським районним судом з боржника на користь стягувача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей. 16 серпня 1999 року виписано виконавчий лист й звернуто судом до примусового виконання. Судом встановлено, що його втрачено і це унеможливлює належне виконання судового рішення, що набрало законної сили.
Викладене є підставою вважати заяву обґрунтованою, вона підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 208 - 210; 293; 370 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, задовольнити. На виконання постанови судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02. 08. 1999 року в аліментній справі А-32 про стягнення на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей аліментів з ОСОБА_2 замість втраченого оригіналу видати дублікат виконавчого листа.
Для отримання в суді дубліката виконавчого листа, згідно постанови КМУ від 15 лютого 2006 р. № 151 „Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу”, ОСОБА_3 повинна сплатити у доход держави 03 (три) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляхов