Ухвала від 05.07.2016 по справі 904/7733/13

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/7733/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_1 за довіреністю №23 від 21.01.2015р.

- представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 за довіреністю №8481-К-) від 07.11.2014р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_3

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ", м.Дніпро, вул. Шмідта, 17, код ЄДРПОУ 33563700

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ", м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17, код ЄДРПОУ 33563700 порушено ухвалою господарського суду 24.10.2014р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.04.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №762 від 09.04.2013р., м. Дніпропетровськ, а/с 411, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатором надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке обґрунтовано необхідністю додаткового часу для здійснення заходів ліквідаційної процедури, а саме для реалізації ліквідаційної маси банкрута та для стягнення дебіторської заборгованості в судовому порядку тощо.

Крім того, зазначене питання вирішено на зборах комітету кредиторів (протокол комітету кредиторів № 6 від 14.06.2016р.).

Заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури не надійшло.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Господарський суд, заслухавши ліквідатора, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на шість місяців, до 18.12.2016р., зобов'язавши ліквідатора завершити усі заходи ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.37, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №762 від 09.04.2013р., м. Дніпропетровськ, а/с 411, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) продовжити до 18.12.2016р.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого ОСОБА_3 в строк до 18.12.2016р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
58786641
Наступний документ
58786643
Інформація про рішення:
№ рішення: 58786642
№ справи: 904/7733/13
Дата рішення: 05.07.2016
Дата публікації: 11.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.05.2022)
Дата надходження: 07.10.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.12.2025 19:34 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ"
за участю:
Bramlaw Holdings Limited
NAVETTY LTD BVI
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"