Ухвала від 30.06.2016 по справі 816/4845/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2016 року м. Київ К/800/17205/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брейн-Полтава» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 по справі № 816/4845/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брейн-Полтава»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брейн-Полтава» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 по справі № 916/4845/15.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю «Брейн-Полтава» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 по справі № 916/4845/15.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/4845/15.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась

Попередній документ
58761151
Наступний документ
58761153
Інформація про рішення:
№ рішення: 58761152
№ справи: 816/4845/15
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.06.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.03.2026 23:52 Другий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.02.2022 13:05 Другий апеляційний адміністративний суд
07.11.2022 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
12.12.2022 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.12.2022 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
ТОВ "Брейн-Полтава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
позивач (заявник):
ТОВ "Брейн-Полтава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн-Полтава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн-Полтава"
представник відповідача:
Прокопчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Мілян Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М