04 липня 2016 року м. Київ К/800/17796/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області до Обухівської районної ради Київської області, третя особа: Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення, -
Вищезазначена касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій визначені вимоги до касаційної скарги, а саме:
- до касаційної скарги необхідно подати документ про сплату судового збору, або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від сплати державного мита у встановленому законом порядку.
Скаржником надано квитанцію про сплату судового збору, однак сума сплаченого судового збору не відповідає ставці судового збору, визначеній статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області до Обухівської районної ради Київської області, третя особа: Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 20 липня 2016 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом
України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.А. Чумаченко