Справа № 715/1207/16-ц
Провадження № 2/715/617/16
01 липня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 01.06.1998 року померла мати його дружини - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого він є спадкоємцем усього майна померлої. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. Він належним чином прийняв спадщину, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності на земельну частку(пай) розміром 1,13 га, яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Кам'янський».
Позивач ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не з'явився однак від нього до суду надійшла заява відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на попереднє судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява відповідно до якої ОСОБА_2 сільська рада Глибоцького району Чернівецької області просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника сільської ради.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на попереднє судове засідання не з'явилися однак від них до суду надійшли заяви відповідно до яких, вони позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд справу розглянути у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_5 і перешкодою в оформленні спадкових прав є відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку(пай) розміром 1,13 га, яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Кам'янський», с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної.
Суддя