Справа № 727/4199/16-п
Провадження № 3/715/566/16
04.07.2016 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд сектору Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-
До Глибоцького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 22.05.2016 року о 20 год. 40 хв. в м. Чернівці по вул. Головній,280, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку та рухаючись по дорозі, яка має дві смуги руху в кожному напрямку, не помітивши маневру водія таксі, який повертав з правої на ліву смугу попутного напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічну руху та різко загальмував, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі були частково пошкоджені.
ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не визнав та пояснив суду, що рухався на автомобілі НОМЕР_1, в м. Чернівці по лівій смузі руху в напрямку центру м. Чернівці. В цей момент водій таксі марки «Дейво», який рухався в правій смузі руху, різко змінив смугу руху, виїхавши на його, внаслідок чого він, з метою уникнення зіткнення змушений був різко гальмувати та здійснити виїзд на зустрічну смугу руху, де в цей час рухався автомобіль «ВАЗ 2103».
Свідки ОСОБА_2 та інспектор роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справ.
Об'єктивна сторона ст.124 КУпАП виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що останній здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, уникаючи зіткнення з іншим транспортним засобом, який різко змінив смугу руху. Зазначені обставини підтверджуються, окрім пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, також і протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.