Справа № 715/779/16-ц
Провадження № 2/715/427/16
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.
при секретарi ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору CV10AE000088976 від 15.05.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 14311,48 доларів США терміном до 14.05.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язання за договором CV10AE000088976 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на25.03.2016 року має заборгованість у розмірі 87978,73 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 15237,13 доларів США., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 5932,95 доларів США, заборгованості по комісії - 1294,85 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 61315,27 доларів США, штраф (фіксована частина) - 9,52 доларів США, штраф (процентна складова) - 4189,01 доларів США. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 87978,73 доларів США та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору від 15.05.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 14311,48 доларів США до 14.05.2013 року.
Для забезпечення виконання зобов'язання за договором CV10AE000088976 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 15.05.2008 року ОСОБА_2 станом на 25.03.2016 року має заборгованість у розмірі 87978,73 Доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 15237,13 доларів США., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 5932,95 доларів США, заборгованості по комісії - 1294,85 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 61315,27 доларів США, штраф (фіксована частина) - 9,52 доларів США, штраф (процентна складова) - 4189,01 доларів США.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 541, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН :НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО №305299, заборгованість в розмірі 87978 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) доларів США 73 центи, що за курсом 26.25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.03.2016 року складає 2 309 441 (два міліони триста дев'ять тисяч чотириста сорок одна) гривня 76 копійок, судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 34641 (тридцять чотири тисячі шістсот сорок одна) гривня 63 копійки, а також судові витрати на розміщення оголошення про виклик до суду в газетах «Урядовий кур'єр» та «Буковина» в розмірі 780 (сімдесят вісімдесят) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії