Рішення від 07.02.2011 по справі 2-1578/11

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 серпня 2010 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва. З відповідачем вона не проживає, шлюбні відносини не підтримує, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 300грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця з дня подачі вказаного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в такому розмірі, оскільки він не працює.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 30 серпня 2010

року рішенням Деснянського районного суду м. Києва (а.с. 10). Від шлюбу вони мають доньку

Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою (а.с.5). В свідоцтві про

народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.6). Відповідно договору про

надання послуг №1 від 15 січня 2011 року, відповідачка отримала юридичну допомогу при

підготовці позову до суду на суму 300грн. (а.с.7-8) та оплатила вказані послуги згідно квитанції

від18.01.2011 року №5908.275.1.

Як зазначила позивачка, дитина знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач взагалі в добровільному порядку не надає коштів - вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Причому обов»язком особистим і індивідуальним.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.84 ЦПК України витрати, пов»язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної допомоги, а тому відповідно до вимог цієї статті з відповідача на користь відповідачки підлягають стягненню понесені витрати, пов»язані з розглядом судової справи, а саме витрати на правову допомогу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 300грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
58711682
Наступний документ
58711684
Інформація про рішення:
№ рішення: 58711683
№ справи: 2-1578/11
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.08.2011)
Дата надходження: 09.08.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
24.11.2020 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.12.2020 10:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.02.2021 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.02.2021 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
31.03.2021 10:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.09.2021 11:10 Суворовський районний суд м.Одеси
12.11.2021 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
01.10.2024 10:00 Макарівський районний суд Київської області
01.11.2024 09:20 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
БОГДАН М В
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
БОГДАН М В
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Балаклецький Ігор Анатолійович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Гілко Оксана Михайлівна
Коваль Богдан Михайлович
Коваль Ольга Миколаївна
Мазараті Аліса Аркадіївна
Мазараті Олександр Іванович
Оніщенко Сергій Анатолійович
Словечанська сільська рада
Шавук Олександр Миколайович
Шапошніков Сергій Анатолійович
позивач:
ВАТ КБ"Надра"
ЗАТ "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ"
Коваль Володимир Михайлович
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ КБ "НАДРА"
ПАТ"Дочірній Банк Сбербанку Росії"
Содолінський Василь Іванович
Шавук Надія Миколаївна
боржник:
Маловичко Євген Вікторович
Щербина Ольга Петрівна
заінтересована особа:
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
Явтушенко Євгенія Андріївна
заявник:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "Фінансова компанія " Форінт"
Шапошнікова Катерина Миколаївна
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Филипів Андрій Миколайович
стягувач:
АТ "Міжнародний резервний банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Міжнародний резервний банк"
третя особа:
виконком Любимівської с/р
Деркачук В.В.