Справа № 2-163/08
іменем України
18 червня 2008 року
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.
при секретарі Бортнюк Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
Позивачка посилається в обгрунтування своїх позовних вимог на те, що з 27 червня 2006 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. Крім того позивачка, посилаючись на те, що неповнолітня дочка проживає разом з нею, просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглядати справу без участі позивачки, на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився з причин, невідомих суду. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням. Зі згоди позивачки та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 27 червня 2006 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки не надає. З довідки Дубівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 15 травня 2008 року № 325 (л/с 4) вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач ОСОБА_2 міг би бути звільнений від обов'язку утримувати свою неповнолітню дочку.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не надав жодних заперечень проти визначеного позивачкою розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1
Надії в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
ОСОБА_4 ОСОБА_3 проживає з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 , то остання має право на утримання від відповідача ОСОБА_2 В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими ОСОБА_2 міг би бути звільнений від обов'язку надавати матеріальну допомогу своїй дружині ОСОБА_1
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не надав жодних заперечень проти визначеного позивачкою розміру аліментів на її утримання.
Згідно ст. 79 СК України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позову.
На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 16 травня 2008 року до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 84, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212 -215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити.
Стягувати Щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 16 травня 2008 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.