11 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми, відкритого акціонерного товариства “Сумьке НВО ім. М.Ф. Фрунзе» про стягнення недоплаченої одноразової допомоги та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про стягнення недоплаченої одноразової допомоги в розмірі 50% втрати працездатності та відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн., яка була йому спричинена внаслідок нещасного випадку в період роботи на ВАТ “Сумьке НВО ім. М.Ф. Фрунзе».
Зазначав, що відповідно до висновку МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1 йому було встановлено 65% втрати професійної працездатності.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 квітня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми на його користь недоплачену страхову виплату у розмірі 50 % втрати професійної працездатності та 8 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині відшкодування моральної шкоди та ухвалити нове, - про відмову в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 в цій частині, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції та апеляційний суд, погоджуючись з ним виходили з того, що відповідно до ст.ст. 21, 28, 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України покладено обов'язок відшкодувати моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому.
Зазначені норми не містять будь-яких додаткових умов щодо відшкодування моральної шкоди.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено як факт втрати позивачем 25% професійної працездатності, пов'язаної з травмою на виробництві, так і факт спричинення йому цим моральної шкоди.
За таких обставин суди прийшли до обґрунтованого висновку про наявність у позивача права вимагати відшкодувати моральну шкоду, заподіяну здоров'ю за нормами Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми, відкритого акціонерного товариства “Сумьке НВО ім.М.Ф.Фрунзе» про стягнення недоплаченої одноразової допомоги та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.