Справа № 758/2801/16-ц
Категорія 47
31 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Лемішко А. С., Пасацькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки і стягнення аліментів на її утримання.
Обґрунтовує позовні вимоги тим, що малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться їй онукою, фактично проживає та повністю утримується нею та її чоловіком (дідом).
Батьками дитини є їхній син - відповідач, ОСОБА_2, та ОСОБА_4, які на час її народження перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Батько дитини не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, надав нотаріально посвідчену заяву, мати має високу ступінь втрати здоров»я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та перешкоджає виконанню батьківських обов»язків.
Відповідно висновку Центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Подільського району м. Києва, онука до них дуже прив»язана, до батьків ставиться добре, співчуває їм, намагається допомагати, але не може розраховувати на їх підтримку.
Онука навчається в школі, всіляко підтримують її, допомагають в навчанні, постійно цікавляться її успіхами.
Позивач просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, і стягнути на користь особи, під опікою якої буде перебувати дитина, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, додатково пояснила, що з моменту народження доньки відповідач її вихованням не займався. Крім того, що є інвалідом ІІ групи, що перешкоджає належно виконувати батьківські обов»язки, неодноразово судимий за крадіжки, на теперішній час теж засуджений до позбавлення волі з іспитовим строком, не приймає участі в матеріальному утриманні дитини.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляд справи, подав нотаріально посвідчену заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки.
Представник органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, з позовом згодна, просить задовольнити, пояснила, що дівчинка протягом тривалого часу знаходиться без батьківського піклування, проживає з похилого віку дідом і бабою, утримується на їхню пенсію, батьки вихованням не займаються, матеріально не підтримують, тому позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дитини.
Опитана у судовому засідання малолітня дівчинка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що проживає з дідом і бабою. Своїх батьків інколи навідує, вони проживають окремо один від одного, кожен хворіє, але й вихованням її не займалися, не цікавляться навчанням і успіхами у школі, матеріально не допомагають, тому не заперечує проти позбавлення батька відносно неї батьківських прав.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника органу опіки і піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, опитавши малолітню дівчинку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов'язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Частиною ч. 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд установив, що позивач приходиться бабусею малолітній, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19.09.2003 відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту № 1191, батьком дитини є відповідач, ОСОБА_2, матір»ю - ОСОБА_4 ( а. с. 6).
Дівчинка народилась у відповідача, ОСОБА_2, та матері, ОСОБА_4, під перебування в фактичних шлюбних відносинах, вони офіційно зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 22.06.2012, актовий запис № 441, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторним) серії НОМЕР_3 від 26.12.2014 ( а. с. 9).
Від дня народження дитини, відповідач, крім того, що є інвалідом ІІ групи, що у певній мірі перешкоджало належно виконувати батьківські обов»язки, неодноразово був судимий за крадіжки, на теперішній час теж засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2015 за ч. 2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, не займається вихованням доньки, матеріально не утримує, не цікавиться навчанням і інтересами дитини.
Відповідно висновку лікарсько-консультативної комісії Київської міської клінічної лікарні №4 від 06.11.2015 мати дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, маю високу ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків ( а. с. 5).
Тривалий час дівчинка фактично проживає з похилого віку дідом і бабою, виховується та утримується ними, навчається в 8-А класі середньої загальноосвітньої школи №45.
Відповідно характеристики як учениця характеризується виключно позитивно, її вихованням та матеріальним забезпеченням займається бабуся, приділяє достатньо уваги, відвідує школу, цікавиться розвитком та успіхами дитини у навчальному процесі ( а. с. 11).
Відповідно висновку Центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Подільського району м. Києва, дівчинка дуже прихильна та прив»язана до діда та баби, до батьків ставиться добре, співчуває їм, намагається допомагати, але не може розраховувати на їх підтримку.
Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 02.12.2015, за місцем реєстрації матері, ОСОБА_4, з малолітньою донькою, ОСОБА_3, в гуртожитку АДРЕСА_2 дитина не проживає, а мешкає в бабусі та дідуся за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток) у м. Києві, кімната знаходиться в задовільному санітарно-технічному стані, має всі зручності та придатна для проживання ( а.с.7).
Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, 18.01.2016 розглянувши заяву ОСОБА_1, встановив, що малолітня дівчинка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає з дідом і бабою, повністю ними утримується, до них прихильна та прив»язана, розраховувати на підтримку батьків не може, тому дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо неї, що відповідає інтересам дитини ( а. с. 10).
Відтак, суд вважає підтвердженими ті обставини, що відповідач, будучи зобов'язаним за законом виховувати та утримувати свою малолітню доньку, піклуватися про її здоров»я, фізичний та моральний розвиток, освіту, готувати до самостійного життя, ухиляється від виконання батьківського обов'язку, що відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є самостійною підставою для позбавлення його батьківських прав.
Оскільки малолітня дівчинка проживає в сім»ї бабусі, що підтверджено матеріалами справи, відповідно до ст. 165 СК України вона є належним позивачем.
Частиною 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Разом з тим, суд установив, що малолітня дівчинка не може бути передана матері, яка за станом здоров»я не спроможна забезпечити їй належний рівень виховання та утримання, тому відповідно ч. 4 ст. 167 СК України баба та дід, за їхньою заявою, мають переважне право перед іншими особами на передання їм дитини.
Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення ( с. 1 ст. 182 СК України).
Частиною 2 цієї статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч. 1 ст. 183 СК України).
Відповідач є інвалідом ІІ групи, одержує пенсію по інвалідності, але ухиляється від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд ураховує матеріальне становище малолітньої дівчинки, позбавленої батьківського піклування, та відповідача, який є інвалідом ІІ групи, і його дружину - інвалід ІІ групи, але за законом зобов»язаний утримувати дитину, інших дітей не має, тому вважає доцільним присудити аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дитиною.
Таким чином, позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав ухилення від виконання батьківського обов'язку по вихованню дитини, і стягнення аліментів на її утримання доведені та підлягають задоволенню частково.
Суд допускає стягнення аліментів у порядку ч. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми за один місяць до негайного виконання.
Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд ураховує положення ст. 88 ЦПК та керується роз»ясненням Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яке міститься в п. 5 постанови від 17.10.2014, № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зокрема, що у разі якщо рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору, витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач, як інвалід ІІ групи, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється.
На підставі наведеного, ст. ст. 164-166, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сім»ю її бабусі, ОСОБА_1, до вирішення питання щодо встановлення над нею опіки органом опіки і піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь фізичних осіб чи/або державного закладу, які будуть здійснювати опіку, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2016 та продовжувати до досягнення повноліття дитиною.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. О. Трегубенко