06 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Штелик С.П.Журавель В.І.,Хопти С.Ф.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву судді Штелик С.П. про самовідвід,
У провадженні суду касаційної інстанції знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Лазер" про стягнення коштів,
Суддею Штелик С.П. заявлено самовідвід з тих підстав, що вона як суддя-доповідач брала участь у іншій справі щодо вирішення спору між цими самими сторонами про стягнення цієї ж суми коштів, а саме: за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Лазер" про стягнення безпідставно набутих коштів (касаційне провадження 6-39184ск14), та ухвалювала відповідне судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), з підстав, передбачених цією статтею, зокрема, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З огляду на зазначене та з метою усунення обставин, які б виключали сумнів в об'єктивності та неупередженості суду і судді, заявлений суддею Штелик С.П. самовідвід належить задовольнити.
У зв'язку з цим справа передається для автоматичного перерозподілу (ст. 11-1 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України.
Заявлений суддею Штелик С.П. самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:С.П. Штелик
В.І. Журавель
С.Ф. Хопта