Ухвала
13 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ЄвтушенкоО.І., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на дитину,
за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 21 січня 2016 року,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 14 грудня
2015 року заяву ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 666/2535/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на дитину задоволено. Відновлено в повному обсязі втрачене судове провадження по цивільній справі № 666/2535/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на дитину.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 21 січня 2016 року у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_6 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 14 грудня 2015 року відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Херсоснької області від 21 січня 2016 року та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, мотивуючи свої вимоги порушенням норм процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Справу за заявою ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на дитину призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко Ю.Г. Іваненко О.М. Ситнік