Справа № 182/2869/16-а
Провадження № 2-а/0182/115/2016
Іменем України
02.06.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви приєднано квитанцію №49387 від 28.05.2016 року на суму 551,20 грн.
Проте згідно із даними, які містяться у програмі «Судовий збір» відсутні відомості про зарахування суми збору до спеціального Державного бюджету України.
За таких обставин, позивачу необхідно надати докази на підтвердження зарахування грошових коштів до вищезазначеного фонду.
Окрім того, відсутні засоби зв'язку сторін та не сплачено судовий збір, щодо кожної вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні діїзалишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати квитанцію про сплату судового збору з відміткою про зарахування суми збору до спеціального Державного бюджету України, зазначити засоби зв'язку сторін, оплатити судовий збір, щодо кожної вимоги немайнового характеру.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: ОСОБА_2