ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/2254/15-ц
Провадження № 2/210/206/16
іменем України
"09" червня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Чайкіної О.В.,
за участю секретаря: Алімова О.В.
особи, які беруть участь у справі: позивач ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4, представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Георгієвни до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про усунення від права на спадкування за законом, -
В проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів з Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а саме відомості про доходи відповідача ОСОБА_7 за період з 02 червня 2012 року по 08 серпня 2014 року. Клопотання обґрунтовано тим, що отримати такі докази самостійно позивач не має можливості, а встановлення такої інформації необхідне для доведення підстав позову, а саме наявності можливості надавати допомогу померлій. Крім того, представник позивача зазначив, що суд вже витребовував таку інформацію, однак у зв"язку з тим, що при складені позову було не вірно зазначено р.н.о.к.п.п. відповідача ОСОБА_5, запитувана інформація не надана.
Сторона позивача підтримала клопотання, представник відповідача, відповідач. також просив його задовольнити.
Суд враховуючи положення ст. 10, 137 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення усіх істотних обставин по справі, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати запитувану інформацію.
Крім того, до суду також було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 201, 203 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_4 перебуває у складі Збройних Сил України. Судом, з метою вирішення заявленого клопотання, за заявою сторони позивача були витребувані відомості, щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України, але такі відомості до суду надано не в повному обсязі, що унеможливило вирішення по суті заяви про зупинегння провадження у справі.
Крім того, відповідач ОСОБА_4 прибув до суду разом зі своїм представником, тому підстави зупинення провадження наразі відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 201, 203 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зупинення провадження - відмовити.
Витребувати з Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області наступні докази:
- відомості про отримані доходи ОСОБА_5, 25.11.1986р.н. р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 за період з: 02 червня 2012 року по 08 серпня 2014 року.
Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо у строк до 25 липня 2016 року або видати заінтересованій особі, яка бере участь у справі - для представлення його суду.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя: О. В. Чайкіна