ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/2707/16-ц
Провадження № 2/210/1214/16
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
"24" травня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування постанови про припинення щомісячної страхової виплати особі, яка має на неї право у разі смерті потерпілого, та стягнення заборгованості, -
20 травня 2016 року представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Крім того, 20 травня 2016 року представником позивача до суду було подано аналогічний позов із аналогічними позовними вимогами.
Враховуючи, що позовні заяви подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позовів, згідно ст.121 ЦПК України немає, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Крім того, згідно ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки в провадженні даного складу суду перебувають на розгляді дві ідентичні справи, за позовом одного і того самого позивача, до одного і того самого відповідача з одними і тими ж позовними вимогами, вважаю за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст.11, 122, 126, 127 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування постанови про припинення щомісячної страхової виплати особі, яка має на неї право у разі смерті потерпілого, та стягнення заборгованості.
Цивільну справу №210/2707/16-ц, провадження №2/210/1214/16, за позовом ОСОБА_3 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування постанови про припинення щомісячної страхової виплати особі, яка має на неї право у разі смерті потерпілого, та стягнення заборгованості, об'єднати в одне провадження з цивільною справою №210/2709/16-ц, провадження №2/210/1215/16, за позовом ОСОБА_3 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування постанови про припинення щомісячної страхової виплати особі, яка має на неї право у разі смерті потерпілого, та стягнення заборгованості.
За об'єднаною цивільною справою залишити №210/2707/16-ц, провадження №2/210/1214/16.
Призначити розгляд об'єднаного провадження до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 03 червня 2016 року о 09:00 годині.
Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, викликати сторін по справі.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити відповідачеві, що останній, згідно ст.123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Задовольнити заяву представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення.
Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович