Справа № 209/6400/13-к
Провадження № 1-кп/209/127/15
про продовження строку тримання під вартою
21.04.2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
До обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжувався судом до 01.05.2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про заміну йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший більш м'який запобіжний захід.
Захисник ОСОБА_5 підтримував клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на більш м'який.
Прокурор заперечувала проти зміни запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_4 та просить продовжити його тримання під вартою, оскільки він раніше ухилявся від явки до суду, у зв'язку з чим обвинувальний акт відносно нього повертався прокурору. ОСОБА_4 також ухилявся від явки до слідчого і на даний час існують ризики того, що він, не маючи зареєстрованого місця проживання, може ухилятися від суду, та перебуваючи на волі може скоїти інші кримінальні правопорушення.
Вислухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченолго ОСОБА_4 та з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків і запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, продовжити застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в період іспитового строку після звільнення його від відбування кримінального покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням за попереднім вироком, ухилявся від суду, у зв'язку з чим обвинувальний акт повертався прокурору та обвинувачений оголошувався в розшук, і на даний час існують ризики, що були підставою застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , який на думку суду може в подальшому ухилятися від суду та скоїти інші кримінальні правопорушення.
Суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 331 КПК України, суд
Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 19 червня 2015 року.
Суддя ОСОБА_1 .