Справа № 2 - 93
2009 рік
23 березня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - голови суду Новака Д. І.,
при секретарі - Серга Н. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватної агрофірми «Надія» Диканського району Полтавської області про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
Вказуючи на те, що він працював у відповідача, а потім звільнився з роботи, однак відповідач ні в день звільнення, ні в даний час не виплатив йому заборгованості по зарплаті в сумі 1659 грн. 14 коп., позивач звернувся з даним позовом в суд та просить стягти з відповідача на його користь вказану заборгованість по зарплаті.
В судове засідання позивач не з'явився, а надіслав суду письмову заяву з проханням про задоволення позову та розгляд справи в його відсутність.
Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причину своєї неявки та не подавши заяви про своє відношення до позову та про розгляд справи в їх відсутність.
З огляду на те, що відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення їм виклику в дане судове засідання, судовий розгляд даної справи було проведено у відсутність вказаних осіб.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в суді, позивач працював у відповідача і на день звільнення з роботи мав неотриману заробітну плату в сумі 1 659 грн. 14 коп., що підтверджується відповідною довідкою, яка мається у матеріалах справи.
Відповідно до ст.116 КЗпП України виплата звільненому працівнику всіх сум, належних йому від підприємства, повинна проводитися в день звільнення працівника з роботи.
Враховуючи, що в порушення вказаних вимог закону ні в день звільнення, ні в даний час заборгованість по виплаті зарплати в сумі 1 659 грн. 14 коп. позивачу не виплачена, вимоги по стягненню якої законом не обмежені у часі, суд вважає необхідним вказану суму заборгованості по виплаті зарплати стягти з відповідача на користь позивача, допустивши до негайного виконання рішення суду в частині стягнення одномісячного заробітку в сумі 605 грн., а також стягти судові витрати по справі з нього, так як позивач згідно закону від їх сплати звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 212- 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягти з приватної агрофірми «Надія» Диканського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 1659 грн. 14 коп.. заборгованості по зарплаті, допустивши до негайного виконання рішення суду в частині стягнення одномісячного заробітку в сумі 605 грн.
Стягти з приватної агрофірми «Надія» Диканського району Полтавської області в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., від сплати якого згідно закону позивач по справі звільнений.
Стягти з приватної агрофірми «Надія» Диканського району Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп., в доход держави, від сплати яких згідно закону звільнений позивач по справі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуючий :