Ухвала від 08.08.2013 по справі 553/1829/13-к

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1829/13-к

Провадження № 1-кс/553/235/2013

УХВАЛА

Іменем України

08.08.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Пилипчука А.Ю.,

скаржника: ОСОБА_1,

представника скаржника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву про роз'яснення судового рішення прокурора м.Полтави, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Полтави звернувся з заявою про роз'яснення судового рішення заява мотивована тим, що до прокуратури Полтавської області надійшла ухвала Ленінського районного суду м.Полтави від 17.05.2013 року по справі № 553/1829/13к за скаргою ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 42013180040000012. Зазначеною ухвалою скаргу ОСОБА_1, задоволено, постанову про закриття вказаного кримінального провадження скасовано. Окрім цього у резолютивній частині ухвали зазначено, що матеріали досудового розслідування необхідно направити до прокуратури Полтавської області для організації проведення компетентної перевірки відносно дій оперуповноваженого ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3

Частиною 1 ст.380 КПК України, передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачений порядок проведення слідчим чи прокурором будь-якої перевірки, у тому числі як це зазначено у рішенні Ленінського районного суду м.Полтави.

Тому просить суд роз'яснити ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 17.05.2013 року по справі № 553/1829/13к в частині організації проведення компетентної перевірки.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 42013180040000012, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, 17.05.2013р., ухвалою суду скаргу ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 42013180040000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України від 09.04.2013 року - задоволено повністю та зазначену постанову старшого слідчого - скасовано, а матеріали направлені до прокуратури Полтавської області для організації проведення компетентної перевірки відносно дій оперуповноваженого ОСОБА_3

За таких обставин, враховуючи той факт, що в контексті норм чинного кримінально процесуального законодавства не передбачений порядок проведення слідчим чи прокурором компетентної перевірки, як це зазначено в ухвалі Ленінського районного суду м.Полтави, суд дійшов висновку про необхідність роз'яснити виконання судового рішення в частині організації проведення компетентної перевірки, - матеріали кримінального провадження № 42013180040000012, направити прокурору м.Полтави для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.369-372, 380, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити зміст ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 17.05.2013 року по справі № 553/1829/13к за скаргою ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави від 27.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 42013180040000012, що за вказаною ухвалою - направити матеріали кримінального провадження № 42013180040000012 прокурору м.Полтави для організації проведення досудового розслідування.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову в його роз'ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулась із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження в установленому законом порядку.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

Попередній документ
58079171
Наступний документ
58079173
Інформація про рішення:
№ рішення: 58079172
№ справи: 553/1829/13-к
Дата рішення: 08.08.2013
Дата публікації: 07.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України