Справа № 2-534-2009
25 березня 2009 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М
при секретарі Творун М.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що 16.11.2004 року сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, але в даний час шлюб існує формально, оскільки між ними постійно виникали непорозуміння і конфлікти через різні погляди на життя та небажання відповідача працювати і утримувати сім'ю. Подальше проживання однією сім'єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, біля року проживають окремо, в даний час вона мешкає з іншим чоловіком, тому вона прийшла до висновку, що сім'я розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, а місцем проживання дитини визначити її місце проживання. На примирення не погодилася.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду належним чином засвідчену заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.
Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи заяву відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.11.2004року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, протягом року проживають окремо, через різні погляди на життя та небажання відповідача працювати і утримувати сім'ю між ними постійно виникали конфлікти і суперечки, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.
Суд вважає, що дана сім'я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 листопада 2004року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: