30 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Кривенди О.В., Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву Ізмаїльської міської ради Одеської області (далі - Міськрада) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міськради про визнання протиправним і скасування рішення,
Міськрада звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Цією ухвалою касаційний суд залишив без змін постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 6 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року, якими позов ОСОБА_4 задоволено.
У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії рішень Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2012 року, 31 липня 2014 року, 17 грудня 2015 року (№№ К/9991/45241/11, К/800/43028/13, К/800/33591/15 відповідно).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та рішень наданих для порівняння, не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.
За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачО.Ф. Волков
Судді: О.В. Кривенда
І.Л. Самсін