30 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» до ДПІ про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 січня 2016 року, залишив без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від
27 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року про задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з цим рішенням, ДПІ подала заяву про його перегляд. До заяви не було долучено копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копій постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), документа про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач своєю ухвалою від
27 квітня 2016 року заяву залишив без руху та надав строк до 18 травня
2016 року для її усунення.
До цього часу ДПІ не усунула недоліків заяви.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 27 квітня 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути державній податковій інспекції в Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців