27 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Головного управління ДФС України у м. Києві (далі -ГУ ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2015 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «ТММ-Енергобуд» до управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 жовтня 2015 року, залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від
5 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року про задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з цим рішенням, ГУ ДФС подало заяву про його перегляд разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 14 квітня 2016 року заяву
ГУ ДФС залишив без руху та надав строк до 11 травня 2016 року для її усунення.
Заявник судового збору не сплатив, але повторно надав заяву про звільнення від сплати судового збору.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ГУ ДФС не усунуло зазначені в ухвалі від 14 квітня 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Головному управлінню ДФС України у м. Києві.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців