Справа №1-21/2009р.
Вирок
ім'ям України
13 лютого 2009 року Корюківський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді Крапивного В.І.,
при секретарі - Лашко Л.І.,
з участю прокурора - Батюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобов"язаного, не працюючого, раніше судимого: 1) Деснянським райсудом м. Чернігова 13.12.1994р. за ст. 101 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 9.08.2001р. на підставі акта амністії; 2) Корюківським райсудом Чернігівської області 24.07.2006р. за ст. 342 ч.2 КК України до 850 грн. штрафу; громадянина України,
за ст. 186 ч.1 КК України, -
встановив:
6 грудня 2008 року близько 11-ї год. дня в м. Корюківка по вул. Шевченка в магазині «Теремок» підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, відкрито у присутності продавця магазину викрав пляшку пива «Чернігівське» та шматок ковбаси «Московська» на загальну суму 35, 5 грн., належних ПП «Слов»яночка».
Як у ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, у скоєному розкаявся, вибачився і пояснив, що він дуже давно знає господаря магазину «Теремок» ОСОБА_2 і часто в його магазині брав у борг продукти харчування та пиво. Близько 11-і* год. дня 6.12.2008р. він у нетверезому стані зайшов до магазину випити пива і поїсти. На його прохання незнайома йому продавець магазину відмовила в цьому і почала обслуговувати інших покупців. Розлютившись на неї, він зайшов за прилавок, відкрив холодильник, витяг з нього пляшку пива і шматок ковбаси, зважив її на вагах і сказав продавцю, щоб вона записала це на його рахунок та дала йому шматок хліба, після чого демонстративно сів за столик і почав пити пиво. Коли продавець викликала працівників міліції, то він відразу ж втік з магазину, сподіваючись владнати це питання із ОСОБА_2, але в місті його затримали працівники міліції, яким він одразу ж зізнався у скоєному. На даний час він вибачився перед ОСОБА_2, пройшов курс лікування від алкоголізму, тому обіцяє більше такого не скоювати і просить суворо його не карати.
Окрім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина підтверджується наступними доказами: рапортом працівника міліції про затримання підсудного та заявою про крадіжку (а.с. 6-7), довідками та інвентаризаційним описом про вартість викраденого
2
(a.c. 10-20), показаннями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 22, 23).
Таким чином, підсудний скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж) і його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 186 ч.1 КК України.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, конкретні обставини його вчинення, незначну вартість викраденого, особу підсудного, який раніше був судимий і відбував покарання у місцях позбавлення волі, має непогашені судимості, звільнявся від покарання по амністії, але протягом останнього року не притягувався ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності, скоїв злочин середньої тяжкості, працездатний, але ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, обтяжуючу його вину обставину -скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, пом'якшуючу його вину обставину -щире каяття, а також те, що на даний час (22.01.2009р.) він пройшов курс лікування від алкоголізму, що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу, та інші обставини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 186 КК України - у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті. Запобіжний захід підсудному за таких обставин слід залишити той же - підписку про невиїзд.
Речових доказів та судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -
з асудив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 186 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити той же - підписку про невиїзд.
На вирок суду протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція.