Справа № 2-866 / 2009 p.
Іменем України
13 лютого 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області у складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,
У грудні 2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2
Вказувала, що до 18.11.1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
29.11.2008 року син досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області. Строк закінчення навчання - 30.06.2009 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
У судове засідання позивач не прибула. Просила справу розглянути у їх відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомляв.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Просив справу розглянути у його відсутності. Проти позову не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.
Судом достовірно встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце.
ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 до 18.11.1999 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
29.11.2008 року син досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Кременчуцького державного політехнічного інституту. Строк закінчення навчання - 30.06.2009 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
2
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця м. Прилуки, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2008р. і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею iff копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.