Справа №705/3659/16-к
1-в/705/1538/16
30 травня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 засудженого 13 січня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,
встановив:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про наступне.
Згідно вироку Новопсковського районного суду Луганської області від 13 січня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишено без змін та зараховано в термін перебування під вартою строк тримання під вартою з часу фактичного затримання з 11 вересня 2015 року та згідно зі ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення зараховано до основного покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Беручи до уваги, що в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки у вироці суду відносно нього не зазначено дату чи подію з настанням якої закінчується строк попереднього ув'язнення останнього. Вказана обставина фактично позбавляє суд можливості застосувати положення ч. 5 ст. 75 КК України.
Разом з тим, суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тому засуджений ОСОБА_2 може звернутися до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про роз'яснення вироку суду від 13 січня 2016 року для з'ясування дати закінчення строку попереднього ув'язнення, який був зарахований у строк покарання.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», ст. 380 КПК України, суддя
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1