Справа № 761/17190/16-к
Провадження № 1-в/761/477/2016
23 травня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю :
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - представника потерпілого-адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого, який є стягувачем, ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
6 травня 2016 року заявник - адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого,який є стягувачем, ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зазначаючи, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні №12013110100014194 від 10 вересня 2013 року, були засуджені ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України. Також зазначеним вироком частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь потерпілого у відшкодування матеріальної шкоди 30000 грн., у відшкодування моральної шкоди 70000 грн., а всього у загальній сумі 100000 гривень. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2015 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року було скасовано та постановлено новий вирок, яким вважати засудженим ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, ОСОБА_7 вважати засудженим за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року залишений без змін.
16 вересня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчі листи, в яких помилково вказане місце знаходження засудженого ОСОБА_7 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , хоча ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили, був взятий під варту та відбуває покарання у місцях позбавлення волі.
У зв'язку з чим просить виправити допущену помилку у виконавчих листах,виданих 16 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди щодо фактичного місця знаходження (перебування) засудженого ОСОБА_7 .
Крім того, враховуючи, що 22 травня 2016 року закінчився строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, просить також поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 16 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди, оскільки він пропущений стягувачем з поважних причин.
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_4 повністю підтримав клопотання з зазначених в ньому підстав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12013110100014194, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні №12013110100014194 від 10 вересня 2013 року, були засуджені ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України.
Зазначеним вироком також частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь потерпілого у відшкодування матеріальної шкоди 30000 грн., у відшкодування моральної шкоди 70000 грн., а всього у загальній сумі 100000 гривень.
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2015 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року було скасовано та постановлено новий вирок, яким вважати засудженим ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, ОСОБА_7 вважати засудженим за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року залишений без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обчислювати з часу взяття їх під варту в порядку виконання вироку.
16 вересня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи, строк пред'явлення яких до виконання встановлений до 22 травня 2016 року: про стягнення солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 30000 гривень матеріальної шкоди; про стягнення солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 70000 гривень моральної шкоди, в яких зазначено, що боржник ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює кур'єром в ПП «Вельт Експрес Ворлдвайд».
Згідно письмового повідомлення Бориспільської виправної колонії (№119) від 26 серпня 2015 року №22-4430, яке знаходиться у матеріалах судового провадження, ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2015 року у Бориспільській виправній колонії (№119) за адресою: 08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська,1.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Частина 1 ст. 371 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік.
Враховуючи, що в оригіналах виконавчих листів, виданих 16 вересня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва, строк пред'явлення яких до виконання встановлений до 22 травня 2016 року, помилково зазначено місцезнаходження боржника ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку в виконавчих листах, зазначивши, що ОСОБА_7 відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії (№119) за адресою: 08343, Київська область, Бориспільський район, с.Мартусівка, вул. Бориспільська,1 та поновити стягувачу строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, оскільки він на час винесення судом ухвали закінчився, пропущений стягувачем з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 535, 372 КПК України, ст. ст.369, 371 ЦПК України, ст. ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження », суд
Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого, який є стягувачем, ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16 вересня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва, по справі №761/5531/14-к, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 30000 гривень матеріальної шкоди, зазначивши вірним місцезнаходження боржника ОСОБА_7 : відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії (№119) за адресою: 08343, Київська область, Бориспільський район, с.Мартусівка, вул. Бориспільська, 1.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16 вересня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва, по справі №761/5531/14-к, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 70000 гривень моральної шкоди, зазначивши вірним місцезнаходження боржника ОСОБА_7 : відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії (№119) за адресою: 08343, Київська область, Бориспільський район, с.Мартусівка, вул. Бориспільська,1.
Поновити стягувачу ОСОБА_5 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 16 вересня 2015 року Шевченківським районним судом
м. Києва, по справі №761/5531/14-к, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 70000 гривень моральної шкоди, до виконання.
Поновити стягувачу ОСОБА_5 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 16 вересня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва, по справі №761/5531/14-к, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 30000 гривень матеріальної шкоди, до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1