Справа № 2 - 1482/09
10 квітня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Драник Н.П.
при секретарі: Кривошеї М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Благо» про стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Благо» про стягнення заборгованості, вказуючи, що 31.01.2007 року між ним та відповідачем КС «Благо» був укладений договір №Д327 на залучення вкладу члена кредитної спілки, згідно з умовами якого вніс в касу відповідача 16600 грн. В подальшому він поповнювала свій внесок на суму 11000 грн. Таким чином, на його депозитному рахунку знаходилось 27600 грн.
Термін внеску вкладу становив 24 місяці.
За умовами даного договору відповідач зобов'язувався нараховувати їй 33% річних з виплатою нарахованих відсотків щомісячно.
09.12.2008 року, в зв'язку з закінченням терміну дії договору, він написав заяву на ім'я голови правління КС «Благо» про повернення йому депозитного вкладу з нарахованими відсотками, однак йому було відмовлено.
Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №Д327 від 31.01.2007 в сумі 29895 грн. 71 коп., з яких 27600 грн. - сума вкладу та 2295 грн. 71 коп. відсотки.
Також, просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивачка в судове засідання з'явився, позовні вимоги уточнила. Просила стягнути з відповідача на її користь внесок в сумі 27600 грн., невиплачені відсотки за період з 03 листопада 2008 року по 02 лютого 2009 року в сумі 2295 грн. 71 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та транспортні витрати в сумі 71 грн.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позов визнав частково. Суду пояснив, що заборгованість КС «Благо» за договором №Д327 від 31.01.2007 року становить 29396 грн. 65 коп., з яких 27600 грн. внесок, та 1796 грн. 65 коп. несплачені відсотки за період з 21.11.2008 року по 31.01.2009 року включно. Щодо стягнення судових витрат, просив суд відмовити.
Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що 31.01.2007 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою “ Благо” був укладений договір №Д327 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 вніс внесок на депозитний рахунок відповідача кошти в сумі 16600 грн. на умовах зворотності та платності.
В подальшому позивач поповнив свій внесок, а саме 13.09.2007 року на суму 11000 грн. Таким чином, його загальний внесок становить 27600 грн. Термін внеску вкладу становив 24 місяці.
Відповідач, відповідно до п.1.3 Договору №Д327 від 31.01.2007 року зобов'язувався нараховувати позивачу ОСОБА_1 33% річних з виплатою нарахованих відсотків щомісячно.
Ст. 1058 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та процент на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Згідно умов договору №Д327 від 31.01.2007 року на залучення вкладу членів кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення КС «Благо» зобов'язана виплатити відсотки та внесок (вклад) члену кредитної спілки в останній день терміну сплати відсотків чи закінчення договору, за відповідною заявою вкладника. При цьому зазначену заяву вкладник повинен подати не менше як за тридцять календарних днів до останнього дня терміну внеску, який зазначений в п. 2.1 даного договору.
Позивач 09.12.2008 року, в зв'язку з закінченням терміну дії договору, звертався до відповідача з вимогою повернення йому вкладених коштів та нарахованих і невиплачених відсотків, однак йому було відмовлено у виплаті грошей.
Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що КС «Благо» взяті на себе зобов'язання не виконала та не повернула позивачу ОСОБА_1 кошти за депозитним договором №Д327 від 31.01.2007 року в сумі 27600 грн. та не виплатила йому відсотки за період з 03 листопада 2008 року по 02 лютого 2009 року в сумі 2295 грн. 71 коп., вказані суми підлягають до стягнення.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Благо» на користь ОСОБА_1., понесені останнім витрати по справі, які складаються зі сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Вимогу позивача про стягнення транспортних витрат в сумі 71 грн., суд задовольняє частково, та вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім транспортні витрати в сумі 17 грн. 33 коп., про що свідчать квиток на проїзд та чеки на придбання білетів.
В частині стягнення з відповідача на користь позивача транспортних витрат в сумі 53 грн. 67 коп. суд відмовляє, оскільки позивачем не були надані докази, що він поніс вказані витрати.
На підставі ст. ст. 526, 625, 1058 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Благо» про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Благо» на користь ОСОБА_1 внесок в сумі 27600 грн. згідно договору про залучення внеску №Д327 від 31.01.2007 року, невиплачені відсотки за період з 03 листопада 2008 року по 02 лютого 2009 року в сумі 2295 грн. 71 коп, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та транспортні витрати в сумі 17 грн. 33 коп, що всього становить 29943 грн. 04 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Благо» на користь держави державне мито в сумі 298 грн. 96 коп.
В решті частині позову позивачеві відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Н.П.Драник