Дело № 4-185/07 г.
28 июля 2007 года Ленинский районный суд АР Крым
в составе председательствующего: Зверева Г.С, при секретаре: Левчук И.И, с участием прокурора: Прудникова А.В. адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино представление прокуратуры Ленинского района АР Крым в отношении:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Подгорное, Днепропетровского района, Днепропетровской обл, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, пенсионера, работающего председателем правления СТ «Седой Азов», со слов ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 об избрании меры пресечения, суд -
Из представления следует, что ОСОБА_2А, являясь председателем СТ «Седой Азов», имея умысел на получение взятки, в период с 20 по 25.07.07г. при решении вопроса о приеме в члены СТ «Седой Азов» гр-на ОСОБА_3 потребовал от него кроме установленной оплаты за вступление в СТ деньги в сумме 3220 гривен. 25.07.07 г. Пятов А.А. получил от ОСОБА_3 требуемые деньги был задержан работниками милиции с 3000 гривен на территории с. Семеновка, Ленинского р-на, АР Крым. 26.07.07 г. по данному факту прокуратурой Ленинского р-на возбуждено уголовное дело № 10701320054 в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 26.07.07 г. в 02 час. 30 мин.
Подозреваемый ОСОБА_2А в судебном заседании факт совершения данного преступления не признал, просит не избрать ему меру пресечения связанную с лишением свободы т.к. имеет постоянное место жительства, работы, жалуется на плохое здоровье.
Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании поддержала требования подозреваемого ОСОБА_2 Показала, что ОСОБА_2 незаконно был задержан с 25.07.07 г. 17 час. 30 мин. В действиях ОСОБА_2 нет состава преступления и просит освободить его из-под стражи.
Следователь Падалка В.В. в судебном заседании пояснил, что 25.07.07 г. Пятов А.А. в 17 час. 30 мин. был задержан на месте совершения преступления, принимал участие в проводимых следственных действиях и до 26.07.07 г. 02 час. 30 мин. в ИВС не помещался.
Прокурор в судебном заседании просит продлить срок задержания подозреваемого до 10 суток, мотивируя его тем, что по данному делу следствием не выполнены необходимые следственные действия и необходимо время для их выполнения, а именно: подозреваемому не предъявлено обвинение, в материалах дела отсутствуют характеризующие материалы и не установлены его прежние судимости.
Выяснив мнение прокурора, подозреваемого, защиты, исследовав материалы представления и дав им оценку, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что досудебным следствием по данному делу ОСОБА_2 не предъявлено обвинение, в материалах отсутствуют характеризующие его материалы и не установлены его прежние судимости.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 158, 165-2 УПК Украины, суд-
Постановил:
В удовлетворении представления прокуратуры Ленинского района АР Крым об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей на основании изложенного, о т казать.
Продлить обвиняемому ОСОБА_2 срок содержания под стражей до 10 суток т.е. до 05.08.07 г. 02 час. 30 мин. и содержание его под стражей в ССИ-15 г. Симферополя, АР Крым.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд в течении 3 (трех) суток.